С.Н.Лазарев "Диагностика кармы". Учебное пособие для начинающего сектанта
Многие, вероятно, заметили, что на форуме и в статьях у меня нередко мелькает некто Сергей Николаевич Лазарев со своим учением "Диагностика кармы". Думаю, пришло время объяснить причину моей "любви" именно к нему.
И дело тут вовсе не в том, что я считаю его секту самой опасной... Просто именно его учение оказало трагическое влияние на мою жизнь, в итоге я начал интересоваться ученьем с точки зрения исследователя, зарегистрировался на их форуме... Долго пытался что-то объяснить и доказать этим людям... Пока не вспомнил старую истину: "Не пытайся вымыть свинью. Оба испачкаетесь, только ей это еще и понравится!" И тогда я ушел с их форума, но за это время успел досконально изучить всю методику их "психологической войны". Да-да, ни больше ни меньше!
Не скажу, что последователи Лазарева вызывают у меня неприязнь или злобу... Скорее жалость, и в некоторых случаях некоторую брезгливость.
Смею отметить, что базовым аргумент работоспособности "Системы" являлся тот факт, что Лазарев изначально в своих книгах указывал, что при помощи своего учения вылечил у себя рак легких. Позже, правда, в его книгах всплывает указание, что у него был не рак легких, а меланома. Что, однако, не мешает его последователям продолжать развивать мысль о действенности системы при излечении рака и других онкологичеких заболеваний. Впрочем, это и не удивительно: многие из них продолжают верить утверждению "гуру", что человек произошел от "кишечной трубочки"... именно трубочки, не палочки!!!
Цитаты из сочинений Лазарева
ДК 2
Мужчина спрашивает меня на приеме:
- Скажите, как мне замолить грех? Я раньше изменял жене, а вот сейчас поверил в Бога и понял, что это грех.
- Нужно посмотреть, является ли это нарушением высших законов.
Я смотрю его поле, поле жены и говорю:
- У Вас очень ревнивая жена. Чем стабильнее семейные отношения, тем сильнее она за них цепляется, тем выше ее агрессия по отношению к Вам. Поскольку Вы человек гармоничный, все это отлетает назад, и она может умереть. В Вашем случае грехом будет верность жене.
- А как же в Библии сказано: "Не прелюбодействуй"?
- Граница в таких ситуациях настолько неуловима, и каждый случай настолько индивидуален, что единственным мерилом может являться только чувство любви. Если Ваше поведение и отношение убивают любовь в Вас или в другом человеке, это недопустимо и, соответственно, наказуемо. Нет ничего во вселенной, что могло бы оправдать убийство любви.
ДК 5
Мы платим Богу налог любовью. Если мы этого не делаем, то потеряем человеческое счастье
ДК 5
И если для внутренне слабого человека даже денежный выигрыш может стать смертельным, если многие люди болеют и умирают при получении квартиры или дачи, то получение новой информации и энергии может не оставить неподготовленному человеку шансов на выживание.
ДК 5
Я ведь не хотел начинать книгу, потому что неважно себя чувствовал. Честно говоря, было стыдно писать о здоровье, о преодолении болезней, а самому находиться в плачевном состоянии.Решил подождать до осени 2008 года, а дальше как пойдёт. Полгода, возможно, привели бы меня в порядок. Но процесс, наверное, всё таки делают женщины. жена стала настаивать, говорить, что люди ждут новые книги, - в общем, садись и пиши. "У меня в голове пустота", - мрачно ответил я. Жена махнула рукой: "Ничего страшного, я тебя знаю, начнешь писать - разойдёшься.
ДК 2
С одной из моих пациенток состоялся следующий разговор: - Часть Ваших проблем объясняется тем, что пришли программы из прошлых жизней. В прошлой жизни Вы были мужчиной и жили в Австралии.
Она посмотрела на меня так, как будто я вытащил у нее из кармана кошелек.
- А в прошлый раз Вы мне сказали, что я была женщиной и жила в Америке.
Мне стало стыдно, но все равно почему-то получалось, что и тот, и другой варианты верны. А потом оказалось, что у каждого человека есть двойник противоположного пола, то есть идентичная энергетическая структура. Они живут на тонком уровне, постоянно взаимодействуя друг с другом. Это облегчает смену полов по жизням. Чтобы не зацепиться за физическую оболочку, человек не только болеет, стареет и умирает, но и меняет периодически пол.
Гормональный сдвиг, необходимый для этого, минимален. В каждом человеке есть мужское и женское начала, 5 - 10% превышения одного над другим - и рождается ребенок соответствующего пола.
Я смотрел, как перед зачатием, и даже после зачатия, колеблется половая ориентация ребенка. Если опасные программы идут по женской линии (ревность, ненависть), рождается мальчик, и материнские программы в нем как бы спят, но могут активизиро- ваться в его дочери, и наоборот.
Когда в одной жизни у человека есть тяга к смене пола - это блокировка неблагополучия, сидящего внутри. Как-то ко мне пришла женщина и сказала, что любит другую женщину и чувствует, что у нее душа мужчины.
- Смена половой ориентации в одной жизни, - стал объяснять я ей, - как правило, связана с ревностью. Вы в прошлой жизни были невероятно ревнивы, и ревность стала постепенно превращаться в ненависть к женщинам, которые могли отнять любимого человека.
Если подобное повторится в этой жизни, Вы не выдержите и ревностью будете убивать любовь к другим и к себе. Значит, в этой жизни либо Вы умираете, либо начинаете испытывать повышен- ное влечение к женщинам, меняя половую ориентацию.
То же самое у мужчин: ревнивый мужчина тяготеет к гомосексуализму. Ревность - это зацепленность за любимого человека, за отношения, за земное. Когда духовные структуры общества заземлены, возникает повышенная агрессия, которая блокируется болезнями, смертями и сменой половой ориентации. В Древней Греции культ тела посте- пенно приводил к гомосексуализму. В эпоху Возрождения происхо- дило то же самое. В настоящее время человечество испытывает аналогичные проблемы. Заповедь Христа "Возлюби Бога превыше отца, матери и сына своего" - лучшее лекарство от гомосексуа- лизма.
Еще о двойниках. Оказывается, кроме практически идентичных энергетических разнополых половинок, существует около девяти похожих. Человек, будучи индивидуальным на физическом уровне, на тонком плане все больше вплетен в окружающий мир. Я сначала думал, что двойники - это половинки, которые ищут друг друга, чтобы вступить в брак. Ничего подобного, они не должны встре- чаться, так как слишком похожи. Дальнейшие исследования привели меня к любопытному выводу. Человек может дублироваться не только в других людях, но в животных, растениях и даже минералах. Каждому человеку ближе всего какое-то животное или растение. Одна женщина попросила нарисовать животное с родс- твенной ей энергетикой. Я начал рисовать, и ручка все время выходила за верхний край листа. На рисунке получился ленивец, висящий на ветке.
На внешнем уровне у нас мышление индивидуальное, а на внутрен- нем - коллективное. На самых тонких уровнях все едино - человек ли это, животное или минерал - не имеет никакого значения.
Наверное, даже объяснять ничего не стану, просто процитирую этот самый форум. Выводы предоставляю Вам делать самостоятельно... Адреса на цитаты не указываю, ибо, все что проверил, ни одного адреса не осталось в живых. Цитирую из своего архива. Почти все они из раздела "Точка зрения". Дело в том, что критиковать Лазарева и его "труды" (читать "многолетние исследования") официально разрешается исключительно в этом разделе. Ну да отнесем это к "перегибам демократии" на форуме.
Итак, начнем...
Лазаревцы очень хорошо относятся к психологам и к церкви.
Amy писал(а):
Вот Вам и Ваши хваленные психологи.
jack писал(а):
Так что Вашим "священнослужителям" следует обратить внимание на грех гордыни... бо он их снедает более, нежели тем, кого они "наставляют".
Марк Голдберг писал(а):
Психологов читать не интересно, пишут заумно и видимо о чужих знаниях, а не о собственном опыте и понимании.
kleo Чт, 12 фев 2009, 12:33
попробовала молиться, сообщаю результат: пришла домой и голова разболелась не по-децки, такая боль, хоть на стену лезь
OrthoDox Пт, 09 янв 2009, 19:53
Лично я - имхо уже давно нашел, все без проблем. Только вот минуя некоторых церквушных мракобесов "от Системы". Впрочем я в таких посредничках и не нуждаюсь.
Gulya Пт, 09 янв 2009, 23:31
хм, РПЦ приватизировала все законы божьи, считая себя единственно верной. Можно я скажу, что она трактует законы в угоду себе? И ничего:
OrthoDox Пн, 12 янв 2009, 07:25
В церковь я хожу (и ходил, к слову сказать), но это не значит, что я верю священнику на 100% - тоже не Бог . Видали мы еще тех "святых отцов" - из рода лукавого, "святостью" просто намазаны-надушены с ног до головы, дабы народ в соблазн вводить. Один тут недавно был - смыло его.
Jeca Пт, 16 янв 2009, 05:34
У Лазарева за все Бог в ответе, и Правокривословия тоже, т.е. самая наипрямейшая. В свою очередь - это полная, худшая изо лжи, которую человек может внять.
Конечно, не делают кумира из своего "гуру".
Amy писал(а):
Хотелось бы посвятить этот пост Сергею Николаевичу Лазареву, его непомерной и для всех нас жизненнонеобходимой работе!
sharbel Пт, 13 мар 2009, 14:58
Я безмерно благодарна Богу за то , что Он дал нам СН Лазарева.
MAXim писал(а):
.а СНЛа..вернее Бога через СНЛа...
Марк Голдберг писал(а):
В своем роде гений. Когда все рванули за деньгами. Он говорил о любви к Богу.
Алхимик писал(а):
Лазарев гений, тут уж ничего не попишешь, смирись народ.
Feuer Вт, 06 янв 2009, 03:13
Но, Лазарев, здесь при чем? Где ты видел, что он, против Церкви? Он, с самого начала своих книжек, через строчку, указывает на то, что все, давным давно, Церковь скомкопановала в молитвах, и во всех атрибутах. И он, свой велосипед, не изобретает. Его можно сравнить с Отцами, которые постигали Истину, в пустынях, пещерах, лесах, монастырских кельях, с той разницей, что они были в одиночестве, а Лазарев, от цивилизации не отказался.
sharbel Вт, 17 мар 2009, 17:09
К счастью, СНЛ любит и признаёт ВСЕ религии. Он очнеь хорошо трактует Библию - это его Бог послал человечеству, за что мы премного благодарны Ему(Богу). Ждать, когда православные батюшки начнут думать о прихожанах и учить их любви, неосуждению и прощению, это дохлый номер. Они сами- то не умеют этого делать, как же они могут научить тому,чего сами не умеют. Кроме православия, СНЛ признают все религии. СПАСИБО ЕМУ БЕСКОНЕЧНОЕ. Только тебе этого не дано понять.
sharbel Сб, 14 мар 2009, 07:08
Церкви некогда заниматься прихожанами - учить любви, прощению и т.п. У них сейчас главный конкурент - СНЛ. Да ещё КАКОЙ конкурент! Он от Бога,
А еще лазаревцы очень добрые, культурные, абсолютно немеркантильные и всех любят
Samersen писал(а):
Amy не обращайте внимания на скво, она дурочка элементарная, невоспитанная
Samersen писал(а):
сквоА ты кто? Там вас две, обе некрасивы
Марк Голдберг писал(а):
Гордыня блокирует поступления в жизнь новых друзей и денег.
Krystal > Чт, 15 май 2008, 01:19
Chebur писал(а):
почему мужчины и женщины заводят любовниц и любовников.
Потому что подсознание жён и мужей умоляет об измене: из двух зол ищет лучшее.
Дмитро > Пн, 23 июн 2008, 23:19
scorpionn писал(а):
23 февраля сын сломал правую руку.Сейчас сломал палец на левой руке. Если я правильно понимаю, то свою карму он еще не отрабатывает, значит, отрабатывает карму родителей. Что могло привести к такому результату, какие зацепки со стороны родителей? Спасибо всем, кто откликнется, поможет советом!
это не карма родителей это будущее ребенка. Вы очень сильно загрузили развитием способностей. И переломами карму не отрабатывают, а блокируют агрессию.
Chebur Вт, 27 янв 2009, 17:02
Болезни полезны для души
sharbel Чт, 05 фев 2009, 14:34
Ты эти 5ти копеечные мыслишки держи при себе-убогий. Кроме православных церковников,(но не прихожан) все религии признают УЧЕНИЯ С.Н.Л. Ты-то зачем на этом форуме? Кому из прихожан, в какой церкви объяснили, что такое ЛЮБОВЬ, ПРОЩЕНИЕ и СМИРЕНИЕ? Запомни: служители церкви-это ещё не судьи, это ОНИ нарушают гланую заповедь Христа - не судите да не судимы будете... Такие, как они и распяли Христа в средневековье, а теперь занялись травлей СНЛ, но слава Богу...собаки лают, а караван идёт.
Марк Голдберг Пн, 16 мар 2009, 18:58
А мне жадных дураков не жалко. Кого обманывают аферисты? Халявщиков. Кто поможет без собственных усилий денег заработать, от болезней избавиться. Ведь болезнь - расплата за грехи. Не мешайте Богу проучивать бездельников и хлявщиков!
Варда-Сахара Вт, 17 мар 2009, 09:00
Stalko
Видимо Вы не слашали про бабулек, обманутых афферистами... Ах... я понял... бабульки умеют зашибать бабульки?
Мне тоже жаль этих людей. Но жалость эта без сочувствия. Потому что это очень хороший урок на будущее - это раз. Во вторых это "лечение" от зацепки за материальное. Чем больше человек прилипаетк земным вещам, тем скорее вероятность что их у него отнимут. Так что это им только на пользу. Душа лечится.
Amy > Ср, 04 фев 2009, 18:45
stalko > Ср, 04 фев 2009, 15:53
Жил-был на свете дядя Коля... Добрейшей души был человечище... И хоть мастером был слесарных дел, пил исключительно в хорошей компании, да под хорошую закуску... Детишек своих любил, жене все зарплату отдавал... ну почти всю... И шел как-то дядя Коля тропкой неприметной к подъезду своему и увидел, как толпа отморозков пытается девушку изнасиловать. Дядя Коля ДК не читал, потому не знал, что все, что происходит, по воле Бога и что должен он пройти мимо, не замечая происходящего. Потому и решил он заступиться за девушку... Девушка, пользуясь случаем убежала, а один из отморозков достал ножичек и всадил его по самое небалуй дяде Коле в бок... Так и не стало дяди Коли... Так вот, вопрос знатокам: почему погиб дядя Коля? Карма у него была плохая, погряз в зацепках за семью, за работу, за чувства к детям? А отморозок с перышком стал вершителей воли Божьей? Так зачем тогда милиция лезет в это дело? Ууууу... вражины... не понимают, что отморозок-то хороший, на службе Господней состоит...
Дядя Коля не зря этим вечером на этой улице оказался. Мы не знаем, что на душе его было, с какими чувствами он жил, и скакими чувствами он бросился девушке помогать. Если ненависть и агрессия на этот мир его изнутри отравляли, то такой конец к сожалению заканомерен. Мимо пройти он не должен был, но я на его месте, если было бы время обстановку оценить, пошла бы домой, и первым делом бы вооружилась, а потом вернулась и разобралась... Или на эту бы девченку бы наорала:"Ты че, сволочь, я тебя уже 3 часа по всему городу ищу, а ты тут обжимаешься? Нука пошла домой!" Или попробовала бы насильников немного "смягчить", отвлечь разговором, сигаретку попросить. Но дяде Коле возможность так себя повести не предоставили, и это была его карма. Помолитесь за его душу грешную, которая такую мучительную смерть испытать должна была. Пусть земля ему будет пухом! Бог ему судья!
koleglo Чт, 05 фев 2009, 09:33
У Бога всё рассчитано и всё учтено, (но это ощущение соразмерно с верой каждого), мы же можем лишь наблюдать конечный результат: тот поступил благородно, а тот оказался какой бякой. И Лазарев в этом случае прав когда говорит, что все события происходят задолго до того как произошли на физическом плане. Самое главное, не приписывать дяде Коле этот поступок, как добродетель и восхвалять его как спасителя. Просто не смог человек поступить по-другому и всё тут. А как поступил бы каждый из нас так это опять не от нас зависит, как поступит - да, но как поступил бы нет, чувствуете разницу. События в настоящем уже произошли, но на события в будущем ещё можно повлиять. Я думаю что если бы дядя Коля бросился на помощь с чувством любви к насильнику, со стремлением в большей степени помочь насильнику чем жертве, то может итог бы был другой. Для нас это пока не постижимо, как и не постижимы фразы Иисуса о любви к врагам и благословении хулящих и ненавидящих тебя.
ku_ka_re_ku Чт, 15 янв 2009, 03:34
stalko писал(а):
учение СНЛ
нет такового.. и не придумывай херни.. есть поиск себя.и дневник.. хошь - читай.не хошь - не воняй..
К сожалению, не все интересные сообщения удалось сохранить...
Есть на форуме один человечек, тихий такой, но знаком лично с Лазаревым... Помню свой шок, когда в одной из тем он вдруг сгоряча бросил фразу, мол, жена Сергея Николаевича погубит. Она все ему твердит: деньги нужны, давай срочно пиши новую книгу... Сообщение удалили минуты через две, но лично для меня стали ясны все предпосылки его "творчества"...
Также, случился однажды ПОРАЗИТЕЛЬНО чудесный разговорчик... Очень жаль, что сдуру не сохранил в архив... Я просто задал вопрос, не боятся ли эти люди, хоть в душе, того, что Лазарев может оказаться обыкновенным мошенником... И получил ВОСХИТИТЕЛЬНЫЙ ответ: Конечно нет, ведь, если бы это было так, то Лазарев обязательно написал бы об этом в своих книгах!!!!
Ну и в заключение: вот так выглядела статья про Лазарева в Википедии, пока ее не начали "подчищать" сторонники секты...
Лазарев, Сергей Николаевич
Материал из Википедии - свободной энциклопедии
Сергей Николаевич Лазарев (род. 4 сентября 1952 года) - художник и психолог-самоучка[1], карьеру начинал разнорабочим на стройке, откуда от увольнения его спас лишь тот факт, что начальником являлся его дядя[2], автор серии книг <Диагностика кармы> (Diagnostics of Karma) и <Человек будущего>. С 1980х гг занимался целительством и биоэнергетикой, изучал приемы магии, колдовства, методы народных целителей. [3] Затем обучился пондеромоторному письму по методу Полякова и начал разрабатывать авторский метод диагностики и лечения, результаты которого изложил в книгах в виде концептуальной системы. По словам Лазарева С.Н. информацию для книг он получает от неких сущностей, живущих в "тонких планах".[4] Книги представляют собой, по словам автора, описание оригинальной системы оздоровления, выведенной на основе собственного опыта. Суть этой системы состоит в том, что эмоции человека определяют его глубинный характер, который и есть карма, накопленная человеком и его родителями, и оказывают непосредственное влияние на здоровье. [5]. Однако по сути книги представляют собой автобиографию с размышлениями на философские темы. Научная экспертиза, проведенная по запросу Московского комитета образования в 2000 г. не выявила в книгах никаких научно обоснованных гипотез. Более того, в результате рассмотрения книг С.Н.Лазарева с точки зрения науки, был выявлен лженаучный характер основных положений теории "Диагностики кармы".
Исследования, проводимые С.Н.Лазаревым в области биополевых структур человечества [6] , претендует на научность, о чем он неоднократно пишет в своих книга. Однако ни в одной из книг нет теоретического обоснования, с анализом источников, отсутствуют гипотезы, которые автор с помощью своего метода опровергает или доказывает, непонятны задачи исследования и, наконец, сам метод познания вызывает сомнения в научности. По крайней мере, на сегодняшний день наука не применяет метод графического отображения полевых структур человека. Более того, сам С.Н. Лазарев неоднократно заявлял, что его метод уникальный и не может быть использован кем - либо кроме него.
Информация, изложенная в книгах, по утверждению С.Н.Лазарева, позволяет лечить заболевания, сводя их к наличию агрессивных эмоций в подсознании, душе пациента, а эмоции к мировоззренческим установкам. В отличие от, например, Христианства, дающего набор заповедей без попытки обосновать их объективную важность для человека, в своих книгах С.Н.Лазарев пытается проследить причинно-следственную связь между мировоззрением человека и его душевным, физическим здоровьем, а также происходящими с ним событиями.
С.Н.Лазарев утверждает, что накапливая в себе любовь к Богу можно излечиться от любых болезней, включая СПИД и рак. Автор утверждает, что он сам вылечил себе меланому. Однако, на данный момент подтверждений действенности системы нет, кроме встреченного на форуме С.Н.Лазарева рассказа последовательницы системы об исчезновении запаха изо рта у всех членов ее семьи после начала практики.
На основе разработанного авторского метода <видения полевых структур> человека, которые по утверждению С.Н. Лазарева составляют 97-98% информационно-энергетических слоев подсознания [7], с использованием понятия индийской философии и религии <карма> и христианской догмы <Бог - есть любовь> автор обосновывает свою систему, вводя такое понятие как <зацепка> - подсознательная зависимость от материальной и моральной ценности, а также чувств и эмоций.
На основании этих трех положений С.Н. Лазарев выводит мысль о том, что все болезни и несчастия человека следствие негативной кармы, которая является <глубинным характером человека>, его <зацепленностью> за определенные блага (как материальные, так и духовные). Такими благами, по мнению автора, могут являться обостренная справедливость, честолюбие (зацепка за управление - гордыня), желание иметь семью, детей (зацепки за желание - ревность) и другие.
Чтобы избавиться от <зацепок> по словам автора необходимо <убедить себя, что Любовь к Богу превыше всего>. С теми, кто не соблюдает этот принцип Бог обходиться сурово, он решает кому жить, а кому умереть. [8]. Понятие Бога, как воздающего, в <Диагностике кармы> достаточно размыто - то автор говорит о Боге как о Личности, когда же он использует аргументы, заимствованные из восточных идей, Бог в его учении проявляет себя как безличный Абсолют. Таким образом, С.Н. Лазарев совмещает два несовместимых понятия, утверждая, что Бог - <высшая личность и высшее безличное одновременно>. [9]
Одним из основных принципов системы С.Н. Лазарева является принципиальная важность иерархии ценностей человека. Важен приоритет этих ценностей. В критической ситуации, связанной с потерей или унижением этой ценности у человека в силу подсознательной зависимости возникает вспышка эмоциональной агрессии. Чем сильнее зависимость, тем сильнее вспышка агрессии. Эмоциональная агрессия откладывается в подсознании и оказывает влияние на материальную жизнь человека, что проявляется в болезнях, несчастьях, оскорблениях от окружающих и т.д. Таким образом, в соответствии с системой С.Н.Лазарева проблемы человека решаются через устранение зацепок и очистку подсознания от накопленной агрессии. Правильное мировоззрение предотвращает возникновение зацепок и помогает проходить критические ситуации с минимальной агрессией.
Однако, краеугольным камнем системы является возникновение "зацепок за поиск зацепок". Эта тема аккуратно обходится последователями системы, ибо решение данной проблемы не описано ни в одной из 15 (на данный момент) книг серии.
В подтверждение правильности своих слов С.Н.Лазарев аппелирует к Христианским 10 заповедям и к Ветхому завету, говоря о том, что именно Христианство совершило прорыв в области нравственности. Использование Православной терминологии и постоянная аппеляция к Писанию оказывает огромное мировоззренческое влияние на, так называемых, неофитов.
Тем не менее, Российская Православная Церковь недвусмысленно относит учение С.Н.Лазарева к оккультным превдохристианским культам. В отличие от религии, в системе С.Н.Лазарева нет понятия посмертного существования, он оперирует понятием реинкарнации, говоря о взаимовлиянии различных воплощений человека, например об ответственности детей за грехи родителей[10] с жизнью после смерти. Исследования С.Н.Лазарева имеют целью помощь гармоничному существованию человека в ходе "земной жизни". Поэтому между Христианством и исследованиями С.Н.Лазарева существует принципиальное различие.
Еще одним принципиальным различием между системой С.Н.Лазарева и Христианством являются слова о необходимости отречения от Христа[11], встречаемые в книгах, а также превознесение Иуды, как самого принципиального из апостолов[12].
К сожалению, для С.Н.Лазарева характерны высказывания фашистского характера, например, ему принадлежат слова о том, что 40% населения России представляют из себя раковую опухоль, а также что украинцы как нация не существует[13].
Книги и выступления С.Лазарева пользуются популярностью: регулярно проходят лекции и семинары в Москве, Санкт-Петербурге и др. городах России, а так же на Украине и в странах дальнего зарубежья - Израиль, Германия, США.
С.Н.Лазарев продолжает свои исследования, поэтому особенностью его системы является постоянное развитие и дополнение.
Противники
Теория С. Лазарева подвергается критике со стороны представителей православной церкви и протестантов. Неоднократно обращаясь к библейскому образу Христа, С. Лазарев даёт ему свою собственную трактовку, которая резко расходится с трактовкой церкви. В трактовке С. Лазарева Иисус Христос при всей своей неординарности является всего лишь человеком, но не Богом (т.е. не Творцом Вселенной), что противоречит основополагающему постулату христианства. Представители Русской Православной церкви находят в произведениях С.Н.Лазарева признаки сатанизма и опасного оккультизма (см. ссылки).
Также не признается это учение и исламом, который связывает учение С.Н.Лазарева с действиями джинов (бесов).
Представители науки критикуют С. Лазарева за использование в книгах либо ненаучных, либо спорных понятий: биополе, реинкарнация и пр., а также за использование скрытого психологического воздействия (угрозы болезнями, несчастьями, запугивания смертью близких при непринятии основных принципов теории и невыполнении указаний, изложенных в книгах).
Учение С. Н. Лазарева отнесено к сектам на сайте "антиСЕКТА". Опыт общения с последователями учения показывает, что они крайне агрессивны в полемике по поводу верности учения. В самих книгах есть указания на факты, когда последователи попадали в психиатрические больницы и умирали, однако автор оправдывает это исключительно неполным следованием учению.[14][15][16][17]
Наибольший процент среди критиков составляют бывшие последователи системы, которые либо разочаровались, либо пострадали от соблюдения системы. Остальную часть составлят священнослужители, принадлежащие к разным религиям и конфессиям, а также люди пострадавшие от увлечения данной системой родными и близкими.
Примечания
- Ни в одной биографии нет сведений об образовании, в своих книгах он говорит, что учился в Архитектурном институте по специальности художник-оформитель.
- Диагностика кармы 4
- Диагностика кармы 1, стр. 7
- Диагностика кармы 6, стр. 129
- Диагностика кармы 5, стр. 70
- Диагностика кармы 1, стр. 3
- Диагностика кармы 1, стр. 6
- Диагностика кармы 3, стр. 31
- Диагностика кармы 4, стр. 131
- Диагностика кармы 5, стр. 278
- Диагностика кармы 2, стр. 103.
- Диагностика кармы 5, стр.172,174
- Декабрь 2008г., семинар в г. Запорожье
- Диагностика кармы 5, стр. 155
- Диагностика кармы 3, стр. 45
- Диагностика кармы 3, стр. 30
- Диагностика кармы 3, стр. 43
| URL | File size | Last modified |
|---|---|---|
  lazarev_archiv.zip | 37325 kB | 2018-09-02 12:00 |
Оставьте свой комментарий
Войдите, чтобы оставлять комментарии
Оставить комментарий как гость