Специальная операция ВС РФ на территории Украины
- Информация о материале
- Автор: Stalko
- Категория: Специальная операция ВС РФ на территории Украины
- Просмотров: 42
Указывает ли сбор помощи солдатам на слабость государства?
Казалось бы ответ на вопрос, который я вынес в заголовок, очевиден. Но нет, провокаторы продолжают толкать теории о том, что тот факт, что наши граждане продолжают собирать посылки для наших солдат на фронт, якобы доказывает бедственное положение нашей армии, и отсутствие заботы о бойцах со стороны государства и Министерства Обороны.
При этом никто из них даже не обратил внимания на тот факт, что непосредственно в день начала операции Израиля против ХАМАС жители Израиля начали сбор для своей армии, включая нижнее белье, носки и продукты питания.
Не убеждает их и тот факт, что в СССР целые заводы сдавали свою месячную зарплату в фонд помощи армии, чтобы произвести лишний танк для фронта...
Поэтому попробую зайти с другой стороны: вот если я сейчас переведу МинОбороны США пять рублей, то это будет указывать на то, что армия США находится в бедственном положении? Причем настолько бедственном, что им даже такие копейки важны. Или пошлю американским солдатам три носка разного цвета. Не беда, что один из них с дыркой, думаю, при их гендерном разнообразии эта "троица" найдет себе достойного хозяина.
Ну, а если серьезно, то нам всем пора понять, что люди сейчас посылают бойцам не носки и пирожки, а свою заботу и поддержку. А это куда дороже еды и носков. Голодный и замерзший солдат, у которого есть идея, воюет пусть и плохо, но всё лучше, чем одетый и сытый, но не понимающий, зачем ему эта война, и ради кого он воюет.
- Информация о материале
- Автор: Stalko
- Категория: Специальная операция ВС РФ на территории Украины
- Просмотров: 62
Тайные смыслы тактических знаков Z и V
Уж сколько теорий выдвигалось на предмет того, почему именно Z и V были выбраны в качестве тактических знаков российской армии для участия в Специальной Военной Операции на Украине.
Слышал даже обвинения, мол, почему используют латинские буквы, неужели не нашлось русских?
И вот я хочу представить свою теорию. А состоит она в том, что это вовсе не латинские буквы Z и V, а самые что ни на есть наши буквы старославянской азбуки Ꙁ ("Земля", потом она постепенно трансформировалась в "З", но изначально пришла из греческого алфавита и выглядела именно так) и Ѵ ("Ижица").
Как известно, у наших предков буквы имели рунический смысл, и у каждой было своё тайное значение значение.
С буквой "Земля" всё и так более-менее ясно, без "перевода".
А вот с "Ижицей" сложнее. Покопавшись в интернете, я нашёл информацию о том, что так как "Ижица" внешне напоминает кнут, то и смысл ей придавали соответствующий: "высечь, выпороть, наказать". И это очень хорошо вписывается в контекст СВО, как мне кажется.
- Информация о материале
- Автор: Stalko
- Категория: Специальная операция ВС РФ на территории Украины
- Просмотров: 73
Среди экспертов не утихают споры на тему нужна ли нам Западная Украина, или лучше отдать её той же Польше.
А вот мне из двух этих вариантов больше нравится третий: ниму ничего не отдавать, но и себе за забирать. Пусть будет государство Украина (из западных областей). Но... Там должно быть наше марионеточное правительство. Там должны быть наши войска. Пусть они будут буферной зоной, прокладкой между НАТО и Россией. Это лучший вариант, чем включение их в НАТО, ведь тогда мы получим то, от чего пытаемся защититься - государство НАТО у границ, пусть и других границ. Но это и лучше, чем потом годами искать схроны и отлавливать бандерню по территории всей страны.
- Информация о материале
- Автор: Stalko
- Категория: Специальная операция ВС РФ на территории Украины
- Просмотров: 98
Почему до сих пор не взяли Украину?
Многие задаются вопросом: почему до сих пор не победили Украину? На эту тему активно "работают" провокаторы и простые тролли на форумах, этим вопросом задаются и обычные граждане. Неужели у России реально кончились стиральные машины, чтобы оттуда выковыривать микросхемы для ракет (естественно, это ирония)?
Нет, в принципе, ресурсов хватает. Но есть целый ряд причин, по которым российская армия предпочитает не переходить в наступление, а находиться в активной (прошу обратить внимание, что в активной, а не в глухой) обороне.
- Насчет стиралок и микросхем из них, конечно было шуткой. И тем не менее, ракеты производят в некоем, ограниченном количестве, после чего они идут в дело. Расширить производство не так просто. Производство ракет довольно сложное, требующее кооперации многих предприятий, и его просто так на завод консервов не переложить. А запасы мирного времени были ограничены, что абсолютно естественно. Ведь в мирное время данные боеприпасы идут только на учения, и производить, а потом хранить, большой запад ракет - слишком дорого, особенно учитывая, что ракеты имеют срок службы, и требуют периодического обслуживания.
- Мы сохраняем жизни наших солдат. Любой, кто мало-мальски знаком с военным искусством, знает, что в обороне, особенно это хорошо подготовленная оборона, это (сохранить жизни солдат) гораздо проще. Даже двигаясь вперед "прыжками", периодически занимая оборону на новом месте это проще. Но сложнее, чем находясь на хорошо оборудованных, с инженерной точки зрения, линиях. Да, солдаты всё равно гибнут. Гибнут каждый день. Гибнут мирные жители. Но, просто прошу поверить на слово, если бы было активное наступление с нашей стороны, то за этот относительно короткий промежуток, погибло бы еще больше.
- Разобравшись с чисто тактическими вопросами, перейдем к политическим. Да, выглядит это всё немного "хлипко" (как любят писать тролли на форумах "леопольдовски"). Да, мы жалеем украинский народ. А почему бы нам его не жалеть, собственно? Там не так много идеологически накачанного населения, готового умирать за дело "кружевных треселей". А те, что есть, постепенно перемалываются нашей армией. Остальные же вполне поддаются "перевоспитанию" (достаточно вспомнить опыт ГДР после Великой Отечественной Войны, ведь в Третьем Рейхе тоже большая часть населения имела очень большую идеологическую накачку). Но если мы сейчас начнем сами же противопоставлять русских украинцами, не вдаваясь в спор, одна это нация, или разные, то мы сами себе очень сильно подпортим возможность этого "перевоспитания".
- Опять же, часть идеологически накачанных могла просто отсидеться в тылу. А потом создавались бы "скрытые ячейки" на нашей территории. И снова исторические параллели имеются. Кто учил историю в школе, знает, что бандеровкое подполье еще долго портило жизнь советским гражданам после Великой Отечественной. Оно активно выявлялось и уничтожалось, но процесс это не быстрый. Возможно, если бы не остановка этих чисток Хрущевым, и сейчас бы уже не было тех семян нацизма, которые проросли на Украине. Так вот, в случае затяжной военной компании отсидеться этим гражданам уже не очень-то и получится (хотя, надо признать, что немалая часть тех, кто "героически" сбежал с Украины в Европу относятся именно к ним).
- Шутки шутками, но мы получаем образцы западного вооружения для изучения. Они после распада СССР получили практически всё. Да, это уже устаревшее на данный момент вооружение, но тем не менее. Да и часть его до сих пор состоит у нас на вооружении.
- Ну и последнее. На начальном этапе страны Европы и США пребывали в эйфории от близкой победы над Россией. У них еще были запасы вооружения (правда, те же самые запасы мирного времени, но всё же). У них была идеологическая накачка, азарт. И была высока вероятность, что в случае быстрой победы на Украиной... Мы бы получили немедленный конфликт с Польшей, Германией (далее по списку)... Не берусь говорить, под эгидой НАТО, или самостоятельно, но они бы попытались "отомстить" за потерю Украины. Сейчас же их эйфория и азарт резко спали, воевать с Россией уже не так-то и хочется. Да и запасы вооружения и боеприпасов поуменьшились. А для их восполнения нужны (кто бы мог подумать) в том числе и нефть, и газ.
Страница 1 из 2