- Pourquoi Porochenko a déclaré que la Russie est un occupant, mais il a sa propre usine en Russie (Lipetsk)?
-
Pourquoi Porochenko a déclaré que la Russie est un occupant, mais a demandé un rabais sur le prix du gaz naturel?
- Pourquoi un grand nombre de réfugiés se rendre à la Russie (qui appelle Porochenko occupant)?
- Pourquoi la Russie est toujours livré de l'aide humanitaire à la Donbass, et l'Europe ne engagée bavardage? Et si l'Europe est quelque chose et envoie à l'Ukraine, il est pas la médecine et de la nourriture, mais l'arme.
- Pourquoi un grand nombre de réfugiés se rendre à la Russie (qui appelle Porochenko occupant)?
- Pourquoi la Russie est toujours livré de l'aide humanitaire à la Donbass, et l'Europe ne engagée bavardage? Et si l'Europe est quelque chose et envoie à l'Ukraine, il est pas la médecine et de la nourriture, mais l'arme.
-
Pourquoi, après Gazprom a proposé à l'Ukraine un rabais sur le gaz, l'Ukraine nécessitera une réduction encore plus grande?
-
Pourquoi l'Ukraine refuse à pomper du gaz dans des installations souterraines de stockage de gaz, bien que Gazprom a averti à plusieurs reprises que si vous ne téléchargez pas le gaz naturel dans le stockage de gaz, l'hiver sera un problème avec la fourniture de gaz naturel vers l'Europe?
- Pourquoi les responsables ukrainiens disent que la Russie a envahi la Ukraine, mais n'a pas déclaré la guerre à la Russie?
- Pourquoi l'armée ukrainienne Porochenko appelle l'une des meilleures armées en Europe, mais a peur de se battre avec cette armée russe (pas inventé par l'armée russe comme à présent)?
- Croyez-vous que les autorités ukrainiennes, quand ils disent que les feux domestiques et scolaires ne sont pas l'armée ukrainienne? Avec leurs maisons et leurs écoles elles-mêmes bombardements milice, afin de discréditer l'Ukraine? Êtes-vous prêt à tuer son enfant à rejeter le blâme sur quelqu'un d'autre?
- Croyez-vous que les autorités ukrainiennes, quand ils disent que les feux domestiques et scolaires ne sont pas l'armée ukrainienne, mais leurs maisons et leurs écoles elles-mêmes bombardements milices, de blâmer l'Ukraine? Êtes-vous prêt à tuer son enfant à rejeter le blâme sur quelqu'un d'autre?
- Pourquoi en Crimée toutes les unités militaires (sauf un) sur leur propre défection à la Russie?
-
Pourquoi Vladimir Poutine (dans l'opinion de l'Ukraine - occupant) a proposé un plan de paix pour l'Ukraine?
-
Pourquoi Vladimir Poutine a demandé aux autorités de ne pas procéder à Donetsk référendum sur l'indépendance?
-
Pourquoi Merkel et Hollande ont ignoré le fait que leurs conversations écoutées renseignement américain?
- Pourquoi Obama a déclaré que, après les problèmes avec l'Iran, la défense antimissile en Europe ne sera pas nécessaire, et quand le problème est résolu avec l'Iran, Obama revient sur sa parole?
- Les États-Unis allèguent que, à ce stade il n'y avait pas de complexes ukrainiens "Buk". Cependant, la veille de l'accident (16 Juillet 2014) à la télévision ukrainienne était un rapport, qui est entré Porochenko aux soldats qui servent dans les complexes "Buk" dans la région. Croyez-vous que les Etats-Unis?
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201407281016-v8zo.htm (vidéo)
http://rutube.ru/video/23e7cf9aacce8d3af663203e48ff9f28/
- Pourquoi les contrôleurs de la circulation aérienne sur ce jour-là a changé le vol en route MH17?
- Supposons que le complexe "Buk", qui a été abattu MH17, appartenait à la Russie, et était dans la ville enneigée (comme les Etats-Unis). Pourquoi la Russie a Kompeks là, étant donné que l'avion a dû voler un itinéraire différent?
- Pourquoi faire une demi-heure avant la destruction du MH-17 journaux ukrainiens et de la télévision a rapporté que les rebelles (milice), a prétendument armes qui vous permettent de détruire des aéronefs à haute altitude? Est-ce une coïncidence? Bien que la plupart des experts estiment que les rebelles capturés complexes sont brisées, d'ailleurs, n'a pas de spécialistes capables d'utiliser ces installations de la milice.
- Pourquoi les rebelles, ou l'armée russe (si elles étaient là) seraient à abattre des avions civils? Après tout, tout le monde comprend que l'Europe et l'Amérique sont prêts à admettre que le blanc - il est noir, et la terre est plate, si de telles déclarations nuisent Russie.
- Pourquoi l'Amérique a déclaré que "Boeing" miliciens Donetsk abattu quelques heures après la catastrophe? Aucune enquête n'a même pas commencé.
- Pourquoi négociations brouillés Ukraine de contrôleurs de la circulation aérienne (bien dû donner à ces négociations enquêteurs)?
- Vous avez vu à la télévision que le militaire russe entraînée complexe lanceur "Buk" à Donetsk (le faux aiment montrer ukrainien et certaines chaînes européennes)? Avez-vous jamais vu radar transport "Kupol" et le point de contrôle? Non, je ne l'ai pas vu. Et cela est une erreur de propagandistes américains. Le fait que le lanceur sans radar "Kupol" peut détruire des aéronefs à une altitude de moins de 6000 mètres. Rappelez-vous, l'altitude a été frappé MH17?
- Pourquoi un contrôleur de la circulation aérienne (ukrainienne) ne quitte son poste quelques jours après la catastrophe, et a disparu sans laisser de trace?
- Pourquoi portail australien "Nouvelles Corp en Australie" a publié la vidéo «sensationnel», qui a finalement avéré vidéo BBC (il ya un an), mais assemblé à partir de pièces? https://www.youtube.com/watch?t=20&v=j4zQKUVPfAQ&bpctr=1437461697
- Pourquoi portail australien démontre seulement 4 minutes de la 17?
- Pourquoi milices transfert talk mots très étranges sont interprétés (les rebelles)?
Après une conversation téléphonique avec le commandant de l'une des milices (les rebelles) dit à ses collègues:
"(Commandant) a déclaré que le" Su "(combattant) abattu un avion civil.
Et nos soldats abattus "Su" (combattant).
Ils (les autorités ukrainiennes) ont décidé de faire regarder comme si nous abattu l'avion ".
Autrement dit, le «Boeing» ramené avec l'aide de l'ukrainien "Su" (combattant). Après cela, la milice (les rebelles) a frappé le combattant. Qu'est-ce que cela prouve que la milice "Boeing" abattu (par les rebelles)? Il me semble, au contraire, il fait valoir que "Boeing" a été frappé par une armée ukrainienne.
- Pourquoi l'enquête n'a pas pris en compte le témoignage d'Eugène Agapov (citoyen de l'Ukraine, à gauche pour la Russie par peur pour sa vie)? Eugene servi dans le mécanicien Force aérienne ukrainienne. Agapov volontairement traversé la frontière russo-ukrainienne et a exprimé le désir de coopérer avec l'enquête russe. Pendant l'interrogatoire, il a dit que le jour de l'effondrement de la chemise - le 17 Juillet 2014 - le dans l'après-midi sur une mission de combat Su-25 a volé Force aérienne ukrainienne, piloté par le capitaine Volochine. L'avion est retourné à l'aéroport avec des munitions à blanc, alors que le pilote a expliqué à ses collègues que «l'avion était dans un mauvais temps et un mauvais endroit." Agapov appris plus tard que le même jour en Ukraine avion Malaisie écrasé.
- Il ya des rapports que, au moment du territoire était de piloter l'avion du Président de la Russie (Vladimir Poutine). Cependant, la route a été modifié, ce qui n'a pas été officiellement annoncé. Comment cette information est vrai, je ne sais pas.
- Pourquoi les États-Unis ne refusons de fournir des images de la zone d'impact "Boeing" (avec des satellites de reconnaissance)?
- Pourquoi les États-Unis exigent la mise en place du tribunal pour "Boeing" si les Nations Unies en Juin 2014, a adopté la résolution 2166 sur le sujet (pas Tribunal, il est non fourni)? http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=S/RES/2166(2014)
- Pourquoi les États-Unis exigent la mise en place du tribunal pour "Boeing", bien que ce ne fut pas un précédent? Je me souviens, le 4 Octobre 2001 défense aérienne ukrainienne a abattu un Tu-154 (Tel Aviv - Novossibirsk), le Tribunal n'a pas, bien Ukrainka a refusé d'admettre sa culpabilité. 3 juillet 1988, l'année où le croiseur lance-missiles "Vincennes" US Navy a détruit un avion civil iranien (Airbus A300B2-203 aérienne Iran Air). Pendant le croiseur de lancement de missiles Vincennes était dans les eaux territoriales iraniennes. Tué 290 personnes, dont 16 membres d'équipage, dont 65 passagers étaient des enfants. Le Tribunal n'a pas été réalisée. Vice-président des États-Unis en 1988, George HW Bush, en particulier, a déclaré: «Je ne serai jamais excuser pour les États-Unis, peu importe ce que les faits» («I will never apologize for the United States of America, I don’t care what the facts are»)
- Pourquoi la Chine (pas intéressé à enquêter sur le crash) opposé à la création du tribunal (la Chine a demandé de se conformer à la résolution du Conseil de sécurité des Nations unies 2166)?
- Pourquoi l'Europe a besoin pour sauver le transit de gaz à travers l'Ukraine?
- Pourquoi les peuples d'Europe souffrent trouve ses journaux et la télévision?
Оставьте свой комментарий
Войдите, чтобы оставлять комментарии
Оставить комментарий как гость