- Por Poroshenko disse que a Rússia é um ocupante, mas tem sua própria fábrica na Rússia (Lipetsk)?
-
Por Poroshenko disse que a Rússia é um ocupante, mas pediu um desconto sobre o preço do gás natural?
- Porque é que um grande número de refugiados viajar para a Rússia (que chama Poroshenko ocupante)?
- Por que a Rússia é consistentemente entregue ajuda humanitária à Donbas e Europa realizem apenas conversa? E se a Europa é algo e envia para o Ucrânia, não medicine ou alimentos, mas a arma.
-
Por que, depois Gazprom ofereceu a Ucrânia um desconto sobre o gás, a Ucrânia vai exigir um desconto ainda maior?
-
Por que a Ucrânia se recusa a bombear o gás em instalações de armazenamento subterrâneo de gás, embora Gazprom tem alertado repetidamente que, se você não fizer o upload de gás natural no armazenamento de gás, o inverno vai ser um problema com o fornecimento de gás natural para a Europa?
- Por que as autoridades ucranianas dizem que a Rússia invadiu (na Ucrânia), mas não declarou guerra à Rússia?
- Por que o exército ucraniano Poroshenko chama um dos melhores exércitos na Europa, mas tem medo de lutar com este exército russo (não inventada pelo exército russo, como acontece actualmente)?
- Você acredita que as autoridades ucranianas, quando dizem que a casa ea escola incêndios não são o exército ucraniano? Você acredita que as autoridades ucranianas, quando dizem que as próprias milícias descascar suas casas e escolas, para desacreditar a Ucrânia? Você está pronto para matar seu filho a culpa em outra pessoa?
- Por que na Criméia todas as unidades militares (exceto um) em seu próprio desertou para o russo?
-
Por Vladimir Putin (na opinião da Ucrânia - ocupante) propôs um plano de paz para a Ucrânia?
-
Por Vladimir Putin pediu às autoridades para não realizar Donetsk referendo sobre a independência?
-
Por que Merkel e Hollande ter ignorado o fato de que suas conversas ouviu inteligência norte-americana?
- Por que Obama disse que, após os problemas com o Irã, não serão necessários de defesa antimísseis na Europa, e quando o problema é resolvido com o Irã, Obama atrás em sua palavra?
- Por que a América afirmou que "Boeing" milicianos Donetsk abatido algumas horas depois do desastre? Nenhuma investigação ainda nem começou.
- Os EUA afirma que neste momento não havia complexos ucraniano "Buk". No entanto, um dia antes do acidente (16 de Julho de 2014) na televisão ucraniana foi um relatório, que veio Poroshenko aos soldados que servem nos complexos "Buk" na área. Você acredita que os Estados Unidos?
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201407281016-v8zo.htm (vídeo)
http://rutube.ru/video/23e7cf9aacce8d3af663203e48ff9f28/
- Por que controladores de tráfego aéreo nesse dia mudou a rota de vôo MH17?
- Suponha que o complexo "Buk", que foi derrubado MH17, pertencia à Rússia, e estava na cidade nevado (como os EUA). Por que a Rússia tem Kompeks lá, dado que o avião teve que voar uma rota diferente?
- Por que meia hora antes da destruição do MH-17 jornais ucranianos e televisão informou que os rebeldes (milícia), supostamente tem armas que lhe permitem destruir aeronaves em alta altitude? É uma coincidência? Embora a maioria dos especialistas acreditam que os rebeldes capturaram complexos são quebrados, além disso, não têm especialistas de milícias capazes de utilizar essas instalações.
- Por que os rebeldes, ou os militares russos (se eles estavam lá) para abater aviões civis? Afinal, todo mundo entende que a Europa ea América estão dispostos a admitir que o branco - é preto, ea terra é plana, se tais declarações prejudicar a Rússia.
- Por que as negociações precipitação Ucrânia de controladores de tráfego aéreo (embora teve que dar a essas negociações investigadores)?
- Por que um controlador de tráfego aéreo (ucraniano) deixou o emprego de alguns dias após o desastre, e desapareceu sem deixar rasto?
- Você já viu na televisão como o impulsionado militar complexo lançador russo "Buk" em Donetsk (o falso gostaria de mostrar ucraniano e alguns canais europeus)? Você já viu o transporte de radar "Kupol" e ponto de controle? Não, eu não vi. E isso é um erro de propagandistas americanos. O fato de que o lançador sem radar "Kupol" pode destruir aviões a uma altitude inferior a 6.000 metros. Lembre-se, a altitude foi batido MH17?
- Por que o inquérito não teve em conta o testemunho de Eugene Agapov (cidadão da Ucrânia, partiu para a Rússia por causa do medo por sua vida)? Eugene servido no mecânico da Força Aérea ucraniano. Agapov voluntariamente cruzaram a fronteira russo-ucraniana e expressou o desejo de cooperar com a investigação russa. Durante o interrogatório, ele disse que no dia do colapso do forro - 17 de julho de 2014 - na parte da tarde em uma missão de combate Su-25 voou ucraniano Força Aérea, pilotado pelo Capitão Voloshin. A aeronave voltou para o aeroporto com munição em branco, enquanto o piloto explicou aos colegas que "o avião estava em um momento ruim e um mau lugar." Agapov mais tarde soube que no mesmo dia na Ucrânia avião de passageiros da Malásia caiu.
- Há relatos de que, no momento do território foi para fazer o plano do Presidente da Rússia (Vladimir Putin). No entanto, a rota foi alterada, o que não foi oficialmente anunciado. Como esta informação é verdadeira, eu não sei.
- Por portal australiano "News Corp Austrália", publicado vídeo "sensacional", que eventualmente acabou por ser um vídeo BBC (há um ano), mas montado a partir de peças? https://www.youtube.com/watch?t=20&v=j4zQKUVPfAQ&bpctr=1437461697
- Por portal australiano demonstra a apenas 4 minutos do 17?
- Por milícias transferência talk palavras muito estranhas são interpretados (os rebeldes)?
Depois de uma conversa por telefone com o comandante de uma das milícias (os rebeldes) disse a seus colegas:
"(Comandante) disse que o" Su "(lutador) derrubou um avião civil.
E nossos soldados abatido "Su" (lutador).
Eles (as autoridades ucranianas) decidiu fazer olhar como se abatido o avião ".
Ou seja, o "Boeing" derrubado com a ajuda do ucraniano "Su" (lutador). Depois disso, a milícia (os rebeldes) bateu o lutador. O que isso prova que a milícia "Boeing" abatido (pelos rebeldes)? Parece-me, pelo contrário, ele argumenta que "Boeing" foi atingido por um exército ucraniano.
- Por que os EUA se recusam a fornecer imagens da área de impacto "Boeing" (com satélites de reconhecimento)?
- Por que os Estados Unidos exigem a criação do tribunal para "Boeing" se as Nações Unidas em Junho de 2014, aprovou a resolução 2166 sobre o assunto (sem Tribunal não é fornecido)? http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=S/RES/2166(2014)
- Por que os Estados Unidos exigem a criação do tribunal para "Boeing", embora esta não era precedente? Lembro-me em 4 de outubro de 2001 defesa aérea ucraniana abateu um Tu-154 (Tel Aviv - Novosibirsk), o Tribunal não estava, embora Ukrainka se recusou a admitir a culpa. 03 de julho de 1988, ano em que o míssil cruzador da Marinha dos EUA "Vincennes" destruiu um avião civil iraniano (Airbus A300B2-203 companhia aérea Iran Air). Durante o lançamento do míssil cruzador Vincennes estava em águas territoriais iranianas. Matou 290 pessoas, incluindo 16 membros da tripulação, incluindo 65 passageiros eram crianças. O Tribunal ainda não foi realizado. O vice-presidente dos Estados Unidos, em 1988, George HW Bush, em particular, disse: "Eu nunca vou pedir desculpas para os Estados Unidos, não importa o que os factos» («I will never apologize for the United States of America, I don’t care what the facts are»)
- Por que a China (não está interessado na investigação do acidente) opôs-se à criação do tribunal (China exigiu para dar cumprimento à resolução do Conselho de Segurança da ONU 2166)?
- Por que a Europa precisa para salvar o trânsito de gás através da Ucrânia?
- Por que os povos da Europa estão sofrendo reside seus jornais e na televisão?
Оставьте свой комментарий
Войдите, чтобы оставлять комментарии
Оставить комментарий как гость