Я, честно говоря, и сам воспринимаю Сколково как, по большей части, PR-проект. Но я не понимаю манеры некоторых товарищей сразу бездумно его хаять...
Вот, например, Сименс вполне себе оценил Сколково в свое время. http://w3.siemens.ru/innovations/siemens_research_center/ Неужто Сименс - тоже коррупционеры?
Часто при критике идей коммунизма цитируют, якобы, принадлежащие В.И.Ленину слова "Любая кухарка может управлять государством".
На самом деле фраза звучала по-другому:
Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.
Ленин В.И. "Удержат ли большевики государственную власть?"
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить
Достоевский Ф.М. "Бесы" (ч.1, гл.4)
В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю. Во-первых, что же, и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьёт свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм
Достоевский Ф.М. "Идиот"
Удивительно устроено русское сердце; столь велика в нем жажда встречи с родной душой, столь неистребима вера в возможность такой встречи, что готова она распахнуться бескорыстно перед каждым, довериться любому, веруя свято, что каждый и всякий сам способен на столь же беззаветную открытость. Готовое вместить в себя все души мира как родные, понять их, братски сострадать ближнему и дальнему - до всего-то есть ему дело, всему-то и каждому найдется в нем место. И как бы ни велики или безбрежны казались обида его или оскорбление, всегда останется в нем место и для прощения, словно есть в нем такой тайный, не доступный никакому оскорблению уголок и теплится в нем свет неугасимый.
Родина свята для русского сердца, потому что родина для него - высшая и последняя правда. И потому все можно отнять у него, все осмеять - стерпит. Но родину отнять у русского сердца, унизить, оскорбить ее так, чтобы оно застыдилось, отреклось от нее, - невозможно: нет такой силы ни на земле, ни под землей, нигде во всем белом свете. И пытаться не стоит - взбунтуется, и в этом, может быть, единственном потрясении своем не простит. Долго не простит.
И нередко не хочет даже понять оно, как же это можно еще что любить, кроме России, тосковать по чему-нибудь такой смертельной неизбывной тоской, как по родной земле. И если немец, швейцарец или тот же француз, то ли англичанин будет уверять, что он так же любит свою страну и она дорога ему, как и русскому его Россия, что по его земле можно так же страстно тосковать, как по русской, - обидится даже трогательно-простодушной обидой: нельзя-де любить родину больше, чем любит ее русское сердце. Но если тот же англичанин или швейцарец скажет, что можно жить, вовсе не любя родину, - тут же заслужит навечное презрение к себе от русского человека. Но ежели русский скажет вам, что он не любит свою Родину, - не верьте ему: он не русский.
Удивительная страна - немец или датчанин, прожив в ней лет десять-двадцатъ, становится нередко таким русским, что, уехав, случись, в свою Германию или Данию, всю жизнь будет тосковать по оставленной стране. Необъяснимая страна: в России не затоскуешь по Англии - разве что англоман какой, да и то пока в Лондоне не бывал, - а вот по России можно затосковать, затомиться даже и в самой России... Словно вдруг почудится сердцу, что та Россия, которая есть вокруг него, - еще не вся здесь, и не во всем, и не в лучшем, а та, настоящая, во всей правде, еще впереди и всегда впереди... Ибо и тот не русский, кто не желает родимой лучшей доли. Потому-то и нет того предела, где успокоилось, остановилось бы русское сердце; потому-то и всегда оно в пути, на большой дороге к правде...
Cелезнев Ю.И. "Достоевский"
На самом деле, число авиакатастроф в ВВС России резко выросло за короткое время. Так это выглядит со стороны. И это крайне печально.
С другой стороны, количество часов налета у ВВС России продолжает расти. И с чисто вероятностной точки зрения ничего сверхестественного не происходит. Самолеты падали, падают, и, к сожалению, падать будут. И не только в России, но и в СССР, и в той же Америке были свои "черные полосы".
Конечно, тут же зашевелилась "либеральная общественность". Начались вопли про причины, лежащие в области коррупции. Коррупция, несомненно есть (и, кстати, заложена она именно этими самыми либералами в 90-е годы). Есть она и в армии. Но в данном конкретном вопросе проблема скорее техническая. Как я уже сказал, растет налет. Техника модернизируется, и, к огромному сожалению, современная Россия не имеет достаточного запаса времени для ее полноценной отработки (как было в СССР).
Но расследование должно быть проведено по всем фактам. И расследование "по полной". А вот если оно проведено не будет, вот тогда это и будет коррупция уже.
Да, надеюсь, будут "посадки" виновных. Хотя, кстати, это тоже палка о двух концах. Частенько соблазну не честно "заработать" поддаются и умнейшие с технической точки зрения люди. И сажать их - не всегда оправданно. Но вот дать по шее и убрать "корыто" из под носа - нужно несомненно. Кстати, "либеральная общественность" снова забывает, что именно они в 90-е и дали возможность "хлебать из корыта".
