Записи с меткой

Крымский вопрос

Вот же загадка... Ведь когда Крым был еще в составе Украины, украинские власти предпочитали про него и не вспоминать. Так, мол, есть и есть...

Продолжить чтение
Интересная идея попалась на просторах Интернета

Ни для кого не секрет, что немалую долю тех денег, на которые живут украинские граждане (не олигархи, а рядовые граждане) составляют присланные временно работающими в России родственниками (при этом пропагандисты на Украине умудряются заявлять, что они с нами воюют).

При этом, опять же, не секрет, что в Крыму опасаются работать многие российские банки.

Продолжить чтение
Центр дальней космической связи под Евпаторией

Хотелось узнать, какова судьба такого уникального объекта, как Центр дальней космической связи в селе Молочное, под Евпаторий (Крым)? Может кто-нибудь может из первых уст прокомментировать его судьбу? Насколько я знаю, Украина не сильно о нем заботилась. Надеюсь, после возвращения Крыма в состав России ситуация изменилась.

Почему Сбербанк не работает в Крыму?

Тема больная. Но, если разобраться, все понятно, хотя легче от этого не становится.

Дело в том, что тот Сбербанк, который работал в Крыму является дочерней кампанией Сбербанка России. Зарегистрирован он на территории Украины, и является юридически украинской кампанией. А работа украинских кампаний в Крыму запрещена.

Остается два варианта: либо силой захватить их собственность, либо построить (купить) помещения для российского Сбербанка, найти работников, и обеспечить подключение к единой российской системе.

Первое является незаконным, а, если кто заметил, Путин навязчиво пытается соблюдать законы.

А второе сейчас реализуется... по-крайней мере, лично я на это надеюсь.

Вариант улучшения связи с Крымом

Мост в Крым пока не готов. Паромы ходят, вроде бы даже справляются. А меня посетила идея: для улучшения связи с Крымом хорошо подошли бы гидросамолеты, самолеты-амфибии и гидропланы.

В отличии от варианта с ближнемагистральной авиацией и легкомоторными самолетами не потребуется строительство специальных аэропортов и взлетно-посадочных полос. Хотя, и от такого варианта отказываться не стоит.

Это значительно расширило бы и мобильность и удобство для некоторых случаев.

Знакомый вернулся из Крыма

В двух словах:

  1. Цены примерно московские, в некоторых местах подороже, в некоторых - подешевле
  2. Халявщики, которые год назад мечтали, что достаточно того, чтобы вернуться в Россию, и они тут же заживут (мол, а работать не надо) обломались
  3. В целом настроения спокойные
  4. На пляжах относительно свободно, нет туристов, приезжавших из Украины
РД-180 для Америки

Я так думаю, что НПО "Энергомаш" и так имеет достаточно заказов.

Может стоит перенести производство двигателей РД-180 в Крым? И на каждый двигатель (перед поставкой в Америку) крепить шильдик "Произведено в Крыму, Российская Федерация". И посмотреть на реакцию.

Возвращение Крыма

Что бы ни говорили американцы, но возвращение Крыма в состав России было законным.

Но, вспоминаю свою поездку в Крым года четыре назад, когда местные мужики терзали меня вопросом "почему Россия не забирает нас назад?", когда ссылались на какие-то документы, доказывали незаконность передачи Крыма Хрущевым, показывали разруху, которую устроили украинские власти. Если бы кто-то мне попытался доказать, что возвращение Крыма было незаконным, то я бы ответил, что если так, то это ПЛОХОЙ закон!

Вброс: Путин сначала отрицал наличие российских войск в Крыму, а потом признал

Путин никогда не говорил ничего нового. По факту в Крыму российские войска были, были там по договору, и никогда не превышали численности, определенной данным договором.

Хотя, если бы Путин отрицал наличие ввода войск, даже при том, что ввод войск был-бы, то он поступил бы АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНО!!

А теперь, собственно, цитаты. А Вы попробуйте найти тут что-то про отсутствие российских войск в Крыму на тот момент.

"По поводу использования войск. Пока такой необходимости нет. Но возможность такая есть. Кстати, сразу могу сказать, что наши учения, которые были проведены недавно, они никак не связаны с событиями на Украине..."

"Если мы увидим, что этот беспредел начинается в восточных регионах [Украины], если люди попросят нас о помощи, а официальное обращение действующего легитимного президента у нас уже есть, то мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан. И считаем это вполне легитимным"

"Вопрос: Владимир Владимирович, можно уточнить? Люди, которые осуществляли блокирование частей украинской армии в Крыму, – в форме, очень похожей на российскую военную форму. Это были российские солдаты, это были российские военные?<...>

В.Путин: Это были местные силы самообороны."

4 марта 2014

«Да, президент РФ получил от верхней палаты парламента право использовать Вооруженные силы на Украине, но этим правом, строго говоря, пока даже не воспользовался. Вооруженные силы России не входили в Крым, они там уже и так находились в соответствии с международным договором».

18 марта 2014 года

"За спиной отрядов самообороны крыма стояли наши военнослужащие, они действовали очень корректно, решительно и профессионально. по другому провести референдум открыто, честно, достойно и помочь людям выразить свое мнение было просто невозможно. В крыму было свыше 20000 хорошо вооруженных военнослужащих. Только одних систем С-300 38 пусковых установок, склады с вооружением. Нужно было огродить людей применять это оружие против гражданских лиц"

17 апреля 2014 года

«Даже не потребовалось воспользоваться разрешением Совета Федерации о введении наших войск на Украину, я ведь не покривил душой. Потому что по соответствующему международному договору на нашей военной базе в Крыму мы имели право иметь 20 тысяч человек. Даже больше немножко. Даже при том количестве, которое мы добавили, мы 20 тысяч не набрали <...> 

Поскольку мы не превысили количество личного состава нашей базы в Крыму, строго говоря, мы даже ничего не нарушили. И дополнительных контингентов туда не вводили»

Март 2015 г.

VfОригинал новости RT на русском:http://russian.rt.com/article/79605

Имел ли право Крым проводить референдум?

Итак, на момент проведения референдума Крым находился  в составе Украины. Значит, находился под украинской юристдикцией. Соответственно, обратимся к законам Украины.

Конституция Украины Статья 138.

К ведению Автономной Республики Крым относится:

Ст. 138 Конституция Украины

1) назначение выборов депутатов Верховной Рады Автономной Республики Крым, утверждение состава избирательной комиссии Автономной Республики Крым;

2) организация и проведение местных референдумов;

3) управление имуществом, принадлежащим Автономной Республике Крым;

4) разработка, утверждение и исполнение бюджета Автономной Республики Крым на основе единой налоговой и бюджетной политики Украины;

5) разработка, утверждение и реализация программ Автономной Республики Крым по вопросам социально-экономического и культурного развития, рационального природопользования, охраны окружающей среды - в соответствии с общегосударственными программами;

6) признание статуса местностей как курортов, установление зон санитарной охраны курортов;

7) участие в обеспечении прав и свобод граждан, национального согласия, содействие охране правопорядка и общественной безопасности;

8) обеспечение функционирования и развития государственного и национальных языков и культур в Автономной Республике Крым, охрана и использование памятников истории;

9) участие в разработке и реализации государственных программ возвращения депортированных народов;

10) инициирование введения чрезвычайного положения и установление зон чрезвычайной экологической ситуации в Автономной Республике Крым или в отдельных ее местностях.

Законами Украины Автономной Республике Крым могут быть делегированы также иные полномочия.

Newfrog WW