Записи с меткой

Либеральный Путин

Является ли Путин либералом? И да, и нет. Он вовсе не либерал в том извращенном понимании, до которого довели сами либералы (начиная еще со времен Ленина, но особенно за последнее время). Но он либерал в хорошем, энциклопедическом смысле.

И, кстати, троллям за это Путину нужно бы быть благодарными по гроб жизни. Иначе, не будь он либералом, они давно бы уже пилили лес в Сибири.

Искаженный смысл либерализма

А ведь если вдуматься, в самом понятии "либеральный" нет ничего плохого. Да, для меня лично это не совсем подходящий вариант, но против настоящего либерализма не имею ничего. Но это понятие уже низведено почти до матерного слова. Причем низведено именно теми, кто упорно зовет себя "либеральной общественностью".

Только вот сам смысл слова "либеральный" подразумевает уважение к чужому мнению. А этим наши псевдо-либералы не блещут.

Структура нашей "либеральной общественности" (мое виденье)
  1. Проплеченные - эти составляют "верхушку", работают по плану, четко согласованному с "хозяином". Иногда некоторые лидеры пытаются начать "свою игру". Тогда их быстро убирают, либо нейтрализуют, ибо "демократия". Хотя настоящия демократия (в России) как-раз таки мешает "прижать их к ногтю".
  2. Идейные - они есть, но их мало, и они не лезут в верхи "либеральной общественности".
  3. "Обиженки" - наиболее массовая составляющая. Представлена в основном "потерянным поколением" 90-х, которые наивно решили, что теперь настоящую силу будут составлять не те, кто получил образование, а те, у кого пальцы шире, кто умеет лучше "впаривать" барахло покупателю и любыми (даже самыми грязными методами) пробиваться наверх. Времена изменились, образования у них не появилось, а работать на заводах им не позволяет "религия". Те, кому повезло, пробились в "эффективные мАнАгеры", остальные исходятся желчью, ибо их трусость и слабость не позволяет им признать, что никто, кроме них самих в их бедах не виноват.
Кстати, о Достоевском (цитаты)

Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить

Достоевский Ф.М. "Бесы" (ч.1, гл.4)

В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю. Во-первых, что же, и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьёт свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм

Достоевский Ф.М. "Идиот"

 

Кооператив "Озеро"

Что-то давенько не было слышно песенок "либеральной общественности" про некий "кооператив "Озеро".  Неужто все "нарушения" про которые они раньше рассказывали, неожиданно пропали? Или и не было их?

Российские либералы

Российские либералы так любят покричать, что в России все плохо, и так бесятся, когда их опровергаешь, что становится понятно: им очень хочется, чтобы в России было именно плохо. Зачем? Кто знает. Может быть, потому, что тогда у них будет реальный повод горлопанить. Может быть, потому, что это оправдает их безобразие девяностых. Хотя, скорее, причина в чем-то другом. И мы даже знаем, в чем.

Про сильную руку

Современная либеральная общественность любит иногда сравнивать Путина со Сталиным.

А я скажу так: России нужна сильная рука, чтобы окончательно восстановиться. И Владимир Владимирович - далеко не Сталин. Он довольно либерален. Но вот за ним должен прийти более жесткий и менее либеральный руководитель. Я в этом уверен. Но, пожалуй, Сталин сейчас не нужен.

Aliexpress WW