Никто не спорит, что сама мысль тендера является мыслью неплохой, продвигающей нас навстречу к тому самому "свободному рынку", в который мы с начала девяностых оголтело рвемся.
Вопрос не в факте проведения тендеров (хотя, как мне кажется, навязывать их как панацею тоже глупо). Вопрос в том, как они проводятся. Я недавно общался с руководством фирмы, в которой работаю сам. И вот что мне сказали:
- Очень часто заявка на тендер делается так, что соответствовать условиям тендера могут даже не то, что изделия одного производителя, а конкретное изделие конкретного производителя.
- Часто в тендерах выигрывают фирмы-однодневки, которые предлагали то, что смотрите в п.1. То есть покупатель хотет получить поддержку и обучение, а фирмы уже не существует.
- Последнее время на тендеры не проводится экспертный анализ. Применительно к нашей продукции это приводит к следующим результатам: покупатель получает дорогое изделие, которым он не умеет пользоваться (см. п. 2), которое плюс ко всему еще и несет в себе десятки функций, изначально не требующихся покупателю (собственно потому оно и дорогое, что избыточно функционально).
Естественно, данная ситуация очень плохо сказывается на отечественных производителях, которых банально не пускают на рынок.
