Никто не спорит, что сама мысль тендера является мыслью неплохой, продвигающей нас навстречу к тому самому "свободному рынку", в который мы с начала девяностых оголтело рвемся.

Вопрос не в факте проведения тендеров (хотя, как мне кажется, навязывать их как панацею тоже глупо). Вопрос в том, как они проводятся. Я недавно общался с руководством фирмы, в которой работаю сам. И вот что мне сказали:

  1. Очень часто заявка на тендер делается так, что соответствовать условиям тендера могут даже не то, что изделия одного производителя, а конкретное изделие конкретного производителя.
  2. Часто в тендерах выигрывают фирмы-однодневки, которые предлагали то, что смотрите в п.1. То есть покупатель хотет получить поддержку и обучение, а фирмы уже не существует.
  3. Последнее время на тендеры не проводится экспертный анализ. Применительно к нашей продукции это приводит к следующим результатам: покупатель получает дорогое изделие, которым он не умеет пользоваться (см. п. 2), которое плюс ко всему еще и несет в себе десятки функций, изначально не требующихся покупателю (собственно потому оно и дорогое, что избыточно функционально).

Естественно, данная ситуация очень плохо сказывается на отечественных производителях, которых банально не пускают на рынок.

Оставить отзыв
Вам нельзя оставлять отзывы!
Taobao RU

 

 


Top.Mail.Ru
Яндекс.Метрика
 

counter for tumblr

© 2020 Сайт патологического холостяка