Бои местного значения. Слова на ветер, или... разговор с америкосами без мата

Прошу добро.

Настоящим докладываю, что после того, как я обнаружил на центральной палубе нашего форума монолог <Америкоса> с подачи нашего уважаемого участника <Вадиумса>, то ошарашен был, уважаемая редакция! См. анализ <Про Америку, слабый доллар, кризис в США, войну в Ираке:

02.06.2003 [11:32] или диалог с америкосом без мата и оскорблений>

Решил сам попробовать ко всем вам обратиться. Сами понимаете, после такого честь не позволяет сидеть в стороне. Имею надежду, что и моё тупоголовое послание найдёт место на нашей странице, а может быть даже и отклики. Желательно во <мнениях>. Чем чёрт не шутит, поживём увидим.

Короче. Дело не в том, что <Вадиумс> наш идеалист-утопист. Мы в большинстве своём все такие, когда впервые встречаемся с человеком, имеющим противоложную точку зрения, если даже она и выражается матом. Мы надеемся на лучшее, что этот человек просто горячится, а так он нормальный, и говорить с ним надо пытаться по-нормальному. Так как только так, думаем мы, и можно ему что-то объяснить и доказать. Что само по себе естественно для каждого из нас, хотя и является <проклятым> наследием нашего коммунистического прошлого, и не только. Предполагаю, что и религия сыграла свою роль.

Ну что поделать, ошибались в некоторых людях коммунисты, когда хотели видеть в них только лучшие черты и призывали всех нас к самосовершенствованию моральному, духовному и физическому. В 1985 году мы начали перестройку, а уже в 1991 году мы эти идеалы с революционной решительностью успешно свергли, как американцы статую <Саддама> в Багдаде. Хотя там группа поддержки была весьма малочисленна, всего-то человек 500. И американцы в открытую заводили дважды концы ей (статуе) на шею. Мы же с вами  всё сделали сами, мы не маленькие, мы всё сами. Однако вернёмся к нашим <Америкосам>

Повторюсь, разговаривать с людьми, которые разговаривают матом на чуждом для них языке бессмысленно. Это всё равно, что поехать в Германию и начать с немцем говорить по-русски. Только жестами вы сможете что-то объяснить и понять. В интернете мы такой возможности лишены. В чём, собственно, и прелесть для наших <америкосов>. Потому как на языке жестов, мы бы <переубедили> только за время существования нашего сайта контингент ЦРУ- АНБ, равный по количеству группировке коалиции в Ираке, и никакие хохлы, поляки и горячие эстонские парни им не помогли бы. Прошу не рассматривать данный тезис как призыв к матерщине.

Однако мы в интернете, и канделябры в наших руках виртуальные, как тут правильно заметили, и демократия у нас тут,  и у каждого из нас равные возможности, за что спасибо <америкосам>, и не только за ЭТО. Монитор, клавиатура и великий и могучий. Не так уж и мало, всё зависит от умения и желания этими системами пользоваться. Призываю к грамотному применению имеющихся систем, тогда и мало не покажется.

Однако попытка нашего академика <Вадиумса> хотя и была отчаянной и по-детски наивной, в очередной раз показала, что есть <америкосовая> проблема и у нас на горизонте, как и в нашем обществе, да и на всей планете. Нормальный ход, я считаю, в эпоху глобализации и интернета как наглядного её проявления. А раз проблема стоит в полный рост, значит надо её решать. Т.е. воевать за независимость и суверенитет нашего информационного пространства, которое стало уже давно полем битвы двух систем. А теперь вышло в интернет на страницы <ираквар>. Извините за военную прямолинейность. Похоже пока, что без <Военного> вся посевная на грани завала. Даже <Вадимус> уже начал отчаиваться.

Тогда ближе к телу. А первое дело у военных - это анализ обстановки. И начинается он с оценки противника, его сил и средств и его возможных целей и задач. Только на этих вопросах я сегодня и хотел бы сосредоточить ваше внимание. Итак, кто такие есть <америкосы> и что им тут у нас надо?

Как вы заметили, в зависимости от значимости темы и развития дискуссии, количество <татарских гостей> может колебаться от одного, образца <Америкос>, до примерно десятка из группы поддержки таких как: Враг№1, RedBull, Прохожий, Сougar, сионисты, и пр. без ников - просто гости. Работают они-с круглосуточно-с. Так что определить, в каком часовом поясе они находятся, трудно, да и не нужно. Однако это уже другая тема. Тема же для нас более важная - это то, зачем они здесь у нас, какие цели имеют и какими методами они их добиваются? Проведя такой анализ, мы можем переходить к следующему вопросу: как с ними бороться? Но это уже  следующий шаг. А пока я начну обсуждение того, какие цели преследуют <америкосы> у нас? 

Конечно, никто из них не пришел к нам и не доложил по форме как положено истинные цели столь пристального <внимания> и высокой <чести>, оказанных нашему обществу. Здесь и далее я позволю себе приводить реплики и посты из комментариев, не спрося разрешения их авторов. Несогласных с таким положением прошу оставить соответствующие комментарии. В обсуждениях каждый получит от меня сатисфакцию. Слово офицера флота.

Поэтому цели их придётся вскрывать по их поступкам и действиям.

<Достали амеры
автор Антикиллер guest в 05.06.2003 [00:21] А ведь задел сайтец та засланцев.... пара отделов анб по пропаганде щаз похоже против работают... гости и коугары всякие... ну ну.... муллы хоть в своей стране порядок наводят а не в чужой... этим от вАС демократизаторов отличаются...вы же с..аные америкосы привыкли в чужой монастырь бомбить. Конечно...чтоб спасти тех девочек (мифических).. надо к едрене фене разбомбить сотню тысяч граждан Ирана.> Конец цитаты.

Трудно не согласиться с автором этих строк. Очевидно, что сайт наш очень <кому-то> за океаном не нравится. И первая и явная цель - его <завалить>. С тех пор, как на траверзе <ираквар> обозначился <Рамзай>, и сайт приобрёл своё значение в информационной войне против американских СМИ, как в нашем информационном пространстве, так и в мировом масштабе, он стал целью спецслужб Америки. 

Думаю, вам не надо напоминать значение информационных войн на современном этапе развития военной науки. Не волнуйтесь, граждане, мы все здесь под колпаком. И стригут нас не только амеры, но и сионисты, немцы, арабы и все, кто смотрит на Россию и пытается разобраться, что там в умах и сердцах загадочных россиян происходит, что от них можно ожидать и как с ними бороться, чтобы поскорее сделать нас послушным стадом. С чем мы пока не согласны. 

Как с нами бороться, до сих пор там никому не ясно, поэтому используется стратегия от <Наполеона>: сначала ввязаться в драку, а там видно будет. Мы в определённом смысле на полигоне, и на нас пытаются отрабатывать тактические приёмы информационных технологий, которые потом могут найти своё отражение в информационных боях большой политики. Да, господа и дамы, а также их товарищи. Мы находимся на острие атаки. Военное дело в интернете - дело новое, и нам его строить и совершенствовать.

Пока сайт стоит, его пытаются использовать для пропаганды западных ценностей, а также деморализации его участников через демонстрацию <успехов> американского оружия и образа жизни, и просто банального мата. Основные лозунги момента такие: <Капитализм с человеческим лицом- это есть американская власть плюс дерьмократизация всей страны>. Или <Нет на свете бога кроме бакса, а америкос пророк его>

Поэтому биться нам здесь и сейчас предстоит с передовым отрядом АНБ-ЦРУ системы <Америкос>, который стоит на вооружении у правящей элиты САСШ, а по-нашему - её финансовой олигархии. Тактика действий прежняя, один в один срисованная от Гитлера Адольфа образца 1924 года, изложенная в боевом уставе "Mein Kampf" приведённым одним из наших участников:

<автор ??? guest в 05.06.2003 [19:13] Изучать надо этот зверинец, который сам в гости пришел, их не приглашали. И напомню цитату: "Чем больше я спорил с ними, тем больше я знакомился с их диалектикой. Сначала они считают каждого своего противника дураком. Когда же они убеждаются, что это не так, они начинают сами прикидываться дураками. Если все это не помогает, они делают вид, что не понимают в чем дело, или перескакивают совсем в другую область. Или они с жаром начинают настаивать на том, что само собою разумеется, и как только вы соглашаетесь с ними в этом, они немедленно применяют это совсем к другому вопросу. Как только вы их поймали на этом, они опять ускользают от сути спора и не желают даже слушать, о чем же в действительности идет речь. Как вы ни пытаетесь ухватить такого апостола, рука ваша как будто уходит в жидкую грязь." Отрывок из Гл.2. Венские годы учения и мучения. ("Моя борьба"). Так что нужно получить иммунитет от таких.> Конец цитаты.

Действуют наши виртуальные враги грубо, но эффективно. Потери мы несём вполне ощутимые. Многие авторы и участники, придя к нам на форум и обнаружив ругань, разочарованно прощаются и отчаливают. И пытаются создавать новые виртуальные гавани в информационном море закрытого типа или просто, получив смачную матерную пощёчину, плюнули на всё и снова уткнулись в телевизор, опустив руки. На войне как на войне. Все методы хороши для достижения цели. А значит нам нужна одна победа, одна на всех...

Прошу участников форума дополнить или опровергнуть мои выводы по вопросу: <Кто такие <америкосы> и что им у нас тут надо?>. Заранее благодарен за отклики и коментарии.  Судите великодушно советского солдата. 

Прошу добро. Военный                              ДКБФ 06-06-2003