Записи с меткой

Вброс: Сталин был бессеребренником

Сейчас на каждом углу рассказывают, мол, Сталин был полнейшим бессеребренником, не имел дач, авиаотряда, яхт, и вообще, умер с тремя (пятью, семью, цифра варьируется от рассказчика к рассказчику).

Лично я не являюсь ни сторонником, ни противником Сталина. Личность Сталина для меня является весьма спорной. И, как я уже говорил, я считаю, что свет личности Сталина по большей части - лишь отраженный блеск от личности Ленина, которого я действительно очень уважаю. Но надо и понимать, что именно при Сталине страна активно развивалась. Именно под руководством Сталина СССР победил в Великой Отечественной Войне и стал сверхдержавой.

В любом случае я считаю, что истина дороже.

Продолжить чтение
Вброс: Сталин смог, а мы не можем

Очень часто приходится слышать, мол, нам бы Сталина. Он принял страну с сохой, а отдал - с ядерным оружием. А мы, мол, так не можем.

Продолжить чтение
Ленин и Сталин

В России нарастает "мода" на Сталина. В целом, это неудивительно. Ведь именно в Сталину больше всех доставалось в лихие девяностые. Сколько грязи было вылито на него, и не сосчитать.

Продолжить чтение
Почему не упоминают Сталина на параде

Еще одна тема тролльских вбросов: почему Президент не упоминает Сталина, почему на Красной площади не висят его портреты.

Я даже сегодня попросил одного из них привести примеры парадов 70-80-х годов, где портреты Сталина висели, или процитировать речь с упоминанием Сталина. Ответа я не получил. Впрочем, как и на вопрос, жаловался ли он на это в ЦК.

Вот почему еще при Ельцине исчезло упоминание про подвиг советского народа, я сам не понимаю.

Деньги власти за границей

Честно говоря, устал от истерики "либеральной общественности" про деньги нашей власти в иностранных банках, про собственность за рубежом, про детей, учащихся в иностранных университетах.

Причем, сейчас это проходит под модным "трендом" "в СССР такого не было".

Давайте разбираться.

Нравится это кому-то, или нет, но власть бедной не бывает. Может это правильно, может и нет, но это - факт.

Сразу скажу: 99% этих заявлений ничем не обоснованно, но процентик-то, думаю, имеет реальную почву под собой.

Про бедную советскую власть, я думаю, даже говорить не стоит. Были и госдачи, которые потом оставались по наследству, и которые обслуживала толпа народа. И огромный гараж Брежнева. Все было. Может только Ленин, да Сталин и не жировали.

Дети их за рубежом не учились потому, что их элементарно не брали. Никто не будет обучать детей врага, да и образование друг-друга не признавалось. А, кстати, иногда и зря. Надо знать врага в лицо, и изучать его технологии. Главное - учить побольше технарей, а не "менеджеров".

Вопрос в другом:  где жила Светлана Иосифовна Аллилуева? А где жил Сергей Хрущев? А Татьяна Игоревна Андропова (внучка Юрия Андропова)? А правнук Леонида Ильича, Дмитрий и его же племянница, Любовь Яковлевна? А Майя Михайловна Сумарокова, дочь Михаила Суслова? Про дочь Горбачева я даже и говорить не буду.

Про деньги за границей. Никто так и не доказал их существования.

Кстати, что забавно: сейчас про деньги чиновников в зарубежных банках (в отличии от СССР) кричат именно те, кто недавно кричал про "деньги партии за границей".

Хотя, это все и не оправдывает ни нынешнюю, ни советскую власть, но указывает на то, что нужно не тратить время на пустой треп, а заниматься своим делом.

Про сильную руку

Современная либеральная общественность любит иногда сравнивать Путина со Сталиным.

А я скажу так: России нужна сильная рука, чтобы окончательно восстановиться. И Владимир Владимирович - далеко не Сталин. Он довольно либерален. Но вот за ним должен прийти более жесткий и менее либеральный руководитель. Я в этом уверен. Но, пожалуй, Сталин сейчас не нужен.